Ortica

Oggi si celebra il Blog Day.

Riporto dal sito ufficiale: "Il BlogDay è iniziato con la convinzione che i blogger dovrebbero avere un giorno da dedicare a conoscere altri blogger, di altri paesi o aree di interesse. Quel giorno i blogger li raccomanderanno ai loro visitatori.
Durante il BlogDay ogni blogger posterà una raccomandazione di 5 nuovi blog. Quel giorno tutti i lettori di blog si troveranno a navigare e scoprire nuovi, sconosciuti blog.
In un lungo momento del 31 Agosto, i blogger di tutto il mondo posteranno una raccomandazione di 5 nuovi blog, preferibilmente blog differenti dalla loro cultura, da loro punto di vista e dalle loro attitudini. Quel giorno, tutti i lettori di blog si troveranno a navigare e scoprire nuovi e sconosciuti blog, celebrando la scoperta di nuove persone e nuovi blogger".


Ringrazio Crimini e Vaticano per aver proposto il mio blog e consiglio i seguenti:

1) Fuori dal Palazzo (le scarpe di un giornalista vedono cose che noi umani neanche...)

2) Gennaro Carotenuto (giornalismo partecipativo, ma di quello vero)

3) Uguale per Tutti (La legge! ... è ... dev'essere ... speriamo che sia ... dobbiamo fare in modo che sia ...)

4) Bioetica (Su se stesso, sul proprio corpo e sulla propria mente, l’individuo è sovrano - John Stuart Mill, La libertà)

5) Minimo Karma (il blog di Antonio Vigilante: scrittore, insegnante...)

Difficile sceglierne solo 5 però!

Leggo sui giornali di alcuni aggiustamenti legislativi proposti dal ministro Gelmini per quanto attiene ad un miglioramento istituzionale e ad un proficuo funzionamento delle scuole italiane, come ad esempio il ripristino dei voti in cifre, la possibilità della bocciatura con il 5 in condotta e la ventilata promessa (rinviata comunque al 2009) di reintrodurre il maestro unico alle elementari, tutto ciò, a detta del dicastero all’Istruzione, per prevenire ulteriori danni provocati dal bullismo e da diversi altri sbandamenti strutturali all’interno del mondo scolastico.

A dire il vero, non sono in linea di massima contrario a tali proposte, il 5 in condotta che provoca la bocciatura mi va pure bene, peraltro l’attenzione alla necessità di una maggiore fermezza per quanto riguarda i discenti che vengono a scuola solo per scaldare il banco, questa esigenza in sostanza mi sembra sacrosanta, si dovrebbe peraltro restituire all’insegnante una certa autorevolezza nell’ambito dei rapporti con gli studenti e le famiglie, poiché la scuola non è e non deve essere un luogo di parcheggio, ma la sede per eccellenza per imparare le regole basilari del vivere civile.

Ho l’impressione però che se da una parte si sia capito il problema, dall’altro ci si sia fermati a metà e non si sia indagato a fondo il disagio degli studenti.

"Dal 9/9, il tuo profilo è rimodulato:+0,05 centesimi/sec.Attiva GRATIS TIM-50%LONG e dopo 2 min paghi la metà vs TIM.Info/recesso senza penale su TIM.IT o 119". Si, scritto proprio così: ho riportato fedelmente anche la punteggiatura da Accademia della Crusca. A quanti di voi è arrivato questo "simpatico" messaggio della Tim? A molti immagino, tutti "fortunati" clienti della compagnia nazionale di telefonia come me.

Io, però, sono "doppiamente fortunata" in quanto anche cliente Vodafone. Non mi ero ancora ripresa del tutto dal messaggino della Tim che mi arriva anche quello della Vodafone: "Dal 1/10 Vodafone semplifica le tariffe: il tuo piano sarà VF Sera. Info su piano, scelta altri piani e recesso al n gratuito 42593 o vodafone.it".

Ho pensato subito due cose: ma si sono messi d'accordo? E poi: bè, almeno quelli della Vodafone sanno scrivere! Fatti due conti, però, ho avuto ben poco da ridere. Vediamo nel dettaglio cosa comporta la rimodulazione della tariffa.

L’avevo fatto balenare in un precedente post (Gli appelli del Papa per la pace in Georgia contengono alcuni strani dettagli che fanno riflettere): il Papa e la Chiesa starebbero immischiandosi in un conflitto (quello caucasico) in maniera non bilanciata.

Dopo i primi appelli contro la guerra, nei quali, pur apprezzabili, si faceva ricorso ad espressioni che possono essere interpretate in vario modo, adesso è chiaro che la mia analisi non si discostava molto dal vero e che in sostanza la Chiesa sta prendendo le difese di una delle parti in causa (la Georgia).

Non contento del primo appello, come detto nel precedente mio intervento (nel quale scrivevo che espressioni tipo “ritorsioni violente” oppure “senza ulteriori indugi” offrivano il fianco a interpretazioni a favore di uno o due dei tre contendenti, Georgia e USA da un lato e Russia dall’altro), adesso sembra che il Papa, pur vivamente e veramente preoccupato per le sorti della Pace nel Mondo, voglia calcare un po’ troppo la mano, addentrandosi in giudizi che, come nel primo caso, ritengo non proprio imparziali.

Prima di addentrarmi in questa controversia, riporto dal sito di notizie apcom quanto segue:

Città del Vaticano, 24 ago. (Apcom) - Il "crescendo di tensione" tra Georgia, Stati Uniti, Russia, alla Nato e all'Onu, preoccupa "vivamente" il Papa, che, in un appello pronunciato a conclusione dell'Angelus, chiede alla comunità internazionale che scongiuri "il ritorno a contrapposizioni nazionalistiche che tanto tragiche conseguenze hanno prodotto in altre stagioni storiche" e, memore della 'guerra fredda', auspica il ripudio della violenza, il ricorso a "trattative eque e trasparenti per dirimere le controversie" e la "fedeltà alla parola data". "La situazione internazionale registra in queste settimane un crescendo di tensione che vivamente preoccupa", ha detto Benedetto XVI affacciato alla finestra del palazzo apostolico di Castel Gandolfo. Ad ascoltarlo vi sono circa quattromila fedeli e pellegrini di varie nazionalità. "Dobbiamo constatare, con amarezza, il rischio - ha affermato - di un progressivo deterioramento di quel clima di fiducia e di collaborazione tra le Nazioni che dovrebbe invece caratterizzarne i rapporti". "Ma non bisogna cedere al pessimismo! Occorre piuttosto - ha detto Papa Ratzinger - impegnarsi attivamente affinché venga respinta la tentazione di affrontare nuove situazioni con vecchi sistemi".

Apprendo con rammarico che il Cardinale Bagnasco, Presidente della CEI, ritiene che la Chiesa, lungi dal ritirarsi nella sua spiritualità, deve entrare a pieno titolo anche in questioni politiche, in quanto i problemi della gente “la Chiesa non li legge sui sondaggi, ma li vive in prima persona". Così, quando i vescovi prendono la parola per entrare in discussioni sociali, economiche e politiche, non lo fanno da politici veri, ma "per dare voce alla loro gente" che "tradirebbero restando in silenzio".

Sembra quindi che sia ineludibile un coinvolgimento della Chiesa in problematiche squisitamente politiche; sfortunatamente per essa, ritengo, in quanto il suo compito, sin dalla sua fondazione, è stato quello di costruire le coscienze e la spiritualità delle persone, per cercare di farle ragionare con la propria testa, lontano dalle preoccupazioni di questo mondo, dai coinvolgimenti di vario genere nei meccanismi socio-economici, in sostanza un invito forte a non immischiarsi in cose terrene.